No es poco lo que se ha escrito sobre estética cinematográfica y he de ser honesto con mi desconocimiento cabal de todas las propuestas. Ciertamente estoy al tanto de algunas posturas como las de Bazin, con las que en gran medida discrepo por su empecinamiento por el valor de lo real o las del montaje como fundamento del arte cinematográfico, con las que podría decir que tengo mayor afinidad, pero que nunca terminó de convencerme por no abarcar suficiente de aquello que al ver una película me inquieta, conmueve, interesa o sobrepasa en un medio que, no tengo dudas, tiene su propiedad única. Esta propiedad y fundamento de su cualidad artística es para mi, por un lado "el corte"; por supuesto que no solo en lo visual, sino también en lo sonoro, y no solo en cuanto al montaje, sino también en cuanto a la elección del plano (aquí también tanto visual como sonoro). Es decir que la idea de la fotogenia debe contenerse en el sentido que se tiene del montaje, teniendo siempre present...
El momento en que la científica Dibiasky pierde la paciencia frente a una cámara y nos encara directamente, es o debería ser doloroso: el mito de Casandra tan palpable en nuestra cotidianidad es una tragedia tan absurda que da para reír de miedo, porque nos da cuenta de que por contradictorio que parezca, lo más surreal es la realidad, porque ahora Casandra no es solamente una y ni siquiera es una vidente, porque no hace falta que lo sea; en el país de los ciegos el tuerto es rey y lamentablemente ya no es solo un país, sino que varios. Lo que llaman la técnica del avestruz, ya no afecta individualmente a quienes lo padecen, sino que nos pone en peligro como sociedad y esto ya hace varios años, pero entre más se acerca “nuestro cometa”, más hondo escondemos la cabeza para no mirarlo. Don’t look up nos muestra lo que ya vemos a nuestro alrededor, pero no hay que engañarse, la literalidad de la narrativa de la película no la acota a una crítica a Trump y sus clones, a los negacionistas ...